庭審中，綠會依法陳述并舉證證明被告祥云飛龍存在污染環(huán)境、破壞生態(tài)的違法行為，并且具有污染環(huán)境、破壞生態(tài)的故意，同時，該故意行為造成了距離被告0.3KM的渾水海水庫中的氨氮、化學(xué)需氧量、總砷、鉛、鎘等主要指標(biāo)含量遠(yuǎn)超過渾水海水庫執(zhí)行的 GB3838-2002 IV類地表水水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重?fù)p害后果。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款“對于應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任且為維護(hù)社會公共利益所必要的專門性問題，人民法院可以委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。”以及《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境公益訴訟案件的工作規(guī)范（試行）》第二十五條“【鑒定事項(xiàng)和鑒定機(jī)構(gòu)】對于損害結(jié)果、因果關(guān)系、生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案和費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失等專門性問題，可由具備相應(yīng)資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見；”的規(guī)定，綠會就本案向法庭提交了鑒定申請，要求法庭委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)，就本案中云南祥云飛龍公司違法排污所造成的損害后果進(jìn)行鑒定。

希望通過本案的審理，督促相關(guān)企業(yè)關(guān)注生產(chǎn)過程中的環(huán)境問題，把綠水青山理念落實(shí)到實(shí)處。更要實(shí)事求是地面對問題、解決問題，不遮掩、不推諉，擔(dān)負(fù)起企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任。

本案后續(xù)進(jìn)展，綠會將持續(xù)向社會公布。

文/王敏娜 審/Yang 編/angel